Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

15SEP

Новогодние магазинные хитрости

В преддверии нового года народ потянулся за икрой красной.

На витрине стоит банка в 280 грамм
И отстояв очередь


узнаешь, что 280 нет, есть 500.

А это "муляж", и этот товар закончился, но нам не разрешает его убирать с витрины злой работодатель.

Все брали по полкило, вот так нехитрым движение (точнее его отсутствием) можно продать на 220 грамм больше.
15SEP

Минус ASUS'у


Есть у меня карточка на Nvidia 210 для подключения еще пары мониторов к имеющимся. Показывала на 1920х1080. Захотелось 2560х1440 и вот тут, внезапно, оказалось что максимум для нее это 1080р.

Collapse )

Асусу минус.
тук тук

Ping 142784

Некоторое время назад отправил заказную почтовую карточку в отделение 142784.

Карточка достигла отделения за 3 дня (не считая дня отправки) вместо положенных двух. До адресата почтовая карточка так и не добралась, потому что извещение неизвестное лицо, неизвестно когда (спустя пару дней) просто опустило в почтовый ящик, не утруждая себя доставкой по квартиры.
При этом в извещении откуда-то взялась отметка «ув Судебное», отсутствует вес, подпись и дата «доставки». Повторное извещение никто нести не собирался.

Как обычно, на оценку в приложении отреагировал кто-то дежурной копипастой.


Даже не предложили претензию подать, как в прошлый раз.
Ввиду малого интереса со стороны ФГУП Почта России призовем на помощь РосКомНадзор

В Управление Роскомнадзора по городу Москве
От <ФИО>
<телефон>
Жалоба
на халатное отношение к своим обязанностям сотрудников почтового отделения 142784
<дата> мной из отделения 119618 была отправлена заказная почтовая карточка (ШПИ <номер>) по адресу <адрес>(копия оболочки во вложении).
Спустя 3 дня (не считая дня отправки) почтовое отправление достигло отделения 142784, при контрольном сроке 2 дня.
Вместо доставки отправления «по адресу» в почтовый ящик, спустя пару дней, было опущено извещение. На извещении отсутствует информация о весе отправления, подпись и дата доставки извещения. Вторичное извещение спустя 5 дней доставлено не было.
Учитывая изложенное прошу провести проверку по фактам несвоевременной обработки поступающей в отделение 142784 почтовой корреспонденции, внести предписание на устранение выявленных нарушений снабдив его (предписание) по возможности мотивирующим «штрафом».
Ответ по существу поставленных вопросов прошу направить на адрес электронной почты <электропочта>
Приложение 1. Копия почтовой карточки.
Приложение 2. Копия извещения.

<ФИО>
<дата>

тук тук

Будь краток - Роскомнадзор.

В Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу
От <ФИО>
<Телефон>
Заявление
В соответствии со статьей 33 Конституции Российской Федерации граждане имеют право направлять обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления и порядок рассмотрения обращений регулируются Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений Граждан Российской Федерации» N 59-ФЗ от 2 мая 2006 года (в ред. Федеральных законов от 29.06.2010 N 126-ФЗ, от 27.07.2010 N 227-ФЗ, от 07.05.2013 N 80-ФЗ, от 02.07.2013 N 182-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.07.2012 N 19-П).
На интернет странице управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу
в сети интернет http://78.rkn.gov.ru/social/ ссылка «Сформировать обращение.» присутствует ограничение в 2000 символов на текст обращения, что несколько ущемляет конституционные права и не позволяет в достаточном объеме описать суть обращения. Существующие НПА не ограничивают количество букв в обращении.
Учитывая изложенное, прошу устранить это досадное недоразумение.
Ответ по существу поставленных вопросов прошу направить на адрес электронной почты <электропочта>
<фио>
<дата>
тук тук

Происходящее в 197101 не интересует Почту России

Некоторое время назад письмо, отправленное из Москвы в Санкт-Петербург, просто лежало в отделении и ждало пока его разберут 10 дней. Кто-то, от имени Почта России, изображая заинтересованность даже буков написал в приложении, а я после этой беcеды зашел в «общественную приемную» (ссылка под текстом ) и буков заслал.

Collapse )
Неведомое

CP2102 в Windows10 после обновления.

Сегодня, с недавно обновленным Виндовс10, приключилась неприятность. Пришла очередная порция полезностей с али, подключаю переходник USB-COM для развлечений, а оно молчит.
Полез в систему, а там

Ладно пролифики не поддерживаются в Вин8 без бубнов, китайские FTDI превращаются в тыкву, но CP2102 за что ?

Collapse )
15SEP

Если в соседней квартире гостиница ...

Басманная межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению жильцов многоквартирного дома, расположенного в Хохловском переулке столицы, о соблюдении требований федерального законодательства при организации бюджетных мини-гостиниц - хостелов.

Установлено, что собственники одной из квартир данного жилого дома по договору найма предоставили её индивидуальному предпринимателю Кривенко Д.А., который, в свою очередь, организовал в ней хостел.

Вместе с тем, указанное помещение в установленном законом порядке в нежилое переведено не было, следовательно, осуществление деятельности по предоставлению гостиничных услуг в квартире является незаконным. Кроме того, хостел не имеет изолированного входа от жилой части здания.

В ходе проверки выявлены нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Так, в большинстве комнат квартиры нет естественного освещения, отсутствует уборочный инвентарь, сотрудники организации не проходят обязательный медосмотр. В хостеле не проводятся работы по дезинфекции и дератизации.

По результатам проверки прокурор возбудил в отношении индивидуального предпринимателя дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Территориальным управлением Роспотребнадзора ИП Кривенко Д.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Прокурор также возбудил в отношении предпринимателя дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Басманного районного суда ИП Кривенко Д.А. назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на 90 суток. Постановление вступило в законную силу.

Помимо этого, прокурор обратился в Басманный районный суд г. Москвы с заявлением к собственникам жилого помещения об обязании использовать жилое помещение по назначению.

Рассмотрение гражданского дела и фактическое исполнение решения суда поставлено межрайонной прокуратурой на контроль.

Источник
15SEP

Как исправить недостоверный юридический адрес своего контрагента

Оригинал взят у katrinn в Как исправить недостоверный юридический адрес своего контрагента
Часто учредители регистрируют свои компании по надуманным адресам.
У меня этим согрешил застройщик ООО "Подолино" (входит в концерн Крост).
Все заказные письма возвращались назад "за истечением срока хранения". Госстройнадзор проиграл пару дел в арбитраже по привлечению застройщика к административной ответственности - суд сделал выводы (абсурдные), что невручение письма адресату (возврат предписания почтовой службой) является ненадлежащим способом извещения. Последней каплей был отказ Роспотребнадзора провести проверку, поскольку компании по этому адресу нет, а "в наши полномочия не входит оперативно-розыскная работа". С Роспотребнадзором мы разобрались, дело окончилось миром к обоюдному удовольствию сторон.

ООО "Подолино" неудачно выдумало адрес - он совпадал с адресом администрации смирновского сельского поселения.
Я получила копию письма Администрации Роспотребнадзору о том, что ООО "Подолино" на территории поселения нет.
И направила вот такое обращение в налоговую инспекцию. Через две недели ООО "Подолино" сменило свой юридический адрес.

Collapse )

Заодно в Госстройнадзор направила обоснование, почему суд первой инстанции был неправ, признав штраф незаконным. Вдруг у них там юристы плохие, сами не справятся. Участником я там никак не могла войти в процесс, поэтому пришлось идти таким путем.
Collapse )

Уж не знаю, помогло или нет, но вторая инстанция отменила решение первой.

15SEP

Методические рекомендации по 5.59 КоАП

Пару недель назад ГБУ МФЦ прислали некоторое количество рассуждений относительно статьи 152.1 ГК, а 16 апреля прокуратура Москвы прислала картинку, что 3 апреля переслали буквы в Тверскую прокуратуру, да еще и на какие-то методические указания сослались.

15SEP

О некоторых правовых аспектах фотографирования в здании МФЦ

В конце 2014 года в одном из МФЦ города Москвы человек в синей рубашке сделал попытку воспрепятствовать фотосъемке портрета Сергея Семеновича Собянина, размещенного на стене. Сотрудники МФЦ так же высказали предположение о существовании запрета, но найти документ, который «вот только тут где-то был» не смогли. На электронную почту ничто не прислали, как обещали. Обращение, направленное в правительство Москвы отправили в УФМС и Полицию. УФМС направила обращение обратно в МФЦ Района, хотя адресовано оно было в ГБУ МФЦ. Из МФЦ района позвонила руководительница, с целью рассказать за человека в синей форме. К руководительнице у меня вопросов не было. Прошло полтора месяца – ответа нет. И только после буков в прокуратуру города Москвы (по шаблону ) началось движение.
В своем обращении от 12 января я обозначил две просьбы:
- Дать однозначный ответ о наличии запрета на фотосъемку в общедоступных местах помещений многофункциональных центров. В случае если такой запрет внезапно существует – привести ссылку на статьи Федерального Закона, вводящий подобный запрет.
- Довести до сотрудников, участвующих в общении с посетителями информацию о фотосъемке в помещениях МФЦ.
И вот он – долгожданный ответ


Признаться, я несколько расстроен - потому как ответов, на заданные вопросы, я в тексте не увидел.
Надо снова писать буквы в адрес ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственный услуг города Москвы». Понравился мне шрифт в их ответе, да и подпись с исходящим на месте, но вот пишут не про то совсем …