December 2nd, 2015

15SEP

Электронное заказное письмо. Сравнение

Приходит мне на почту новость, о введении Почтой России об «заказных письмах в электронном виде», и ссылка на все это дело.

Получать можно только от ФССП и ГИБДД, но меня больше сравнительная таблица заинтересовала - Почта России не договаривает про заказные письма


Доставка. Говорят что на почту надо идти, но позвольте, как же так ? Есть же «Приказ ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п "Об утверждении Порядка" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений")»
в пункте 20.2 которого указано следующее:

20.2. РПО доставляются по указанным на них адресам (кроме дефектных почтовых отправлений и РПО с описью вложения) или выдаются на объектах почтовой связи.
Доставке по адресу, указанному на почтовом отправлении, подлежат:
- почтовые отправления и уведомления о вручении категории "Заказное";
- письменная корреспонденция с объявленной ценностью (в т.ч. почтовые отправления "Отправления 1-го класса" с объявленной ценностью);
- письменная корреспонденция с наложенным платежом до 20 000 рублей (в т.ч. почтовые отправления "Отправления 1-го класса" с наложенным платежом);
- отправления EMS;
- почтовые отправления "Отправления 1-го класса".

Соответственно уведомление о поступлении письма - звонок почтальона в дверь.
А если вас не было дома, то еще и напомнят через 5 дней:

20.5. Вторичные извещения ф. 22-в доставляются по адресу, указанному на извещении, и вручаются под расписку на отрывной части извещения с указанием даты вручения. При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку его можно опустить в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка "Опущено в абонентский почтовый ящик", проставляется дата, подпись почтового работника.

Про бумажную версию весьма забавно, никто же не мешает «любое количество копий» с её применением организовать, а где-то это еще и проще.
Но в целом да, удобнее, наверное :).

Попросим поправить текст буквами на адрес client@russianpost.ru для начала …
15SEP

Маршрутное транспортное средство Полиции. Попытка ответа

11 месяцев спустя, после перемещения полицейского по полосе для МТС без люстры, обращений в прокуратуру и вопросов капитана Тарасова пришли первые буквы.

Но, по моему мнению, абзац второй не согласуется с абзацем 4, о чем спросим снова УВД по ВАО.

В УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве
от <ФИО>
<электропочта>
телефон <телефон>
Жалоба
На неполноценные ответы на обращение сотрудников полиции ОП МВД России по Району Богородское
Господа полицейские! Спустя 10 месяцев, прошедших с момента обращения по заявлению (приложение 1) о странном поведении вашего коллеги мне пришел не менее странный ответ (приложение 2).
В абзаце два полицейский Грязев АА пишет о «составлении административного материала» по статье 12.06 КРФоАП, а в абзаце четвертом не находит нарушений «служебной дисциплины» и «действующего законодательства».
Каким образом согласуются эти абзацы?
А как же признаки правонарушений предусмотренных статьями 12.36.1 и 12.17 части 1.1 КРФоАП ?
А часть 1 статьи 6 закона «О Полиции» ?
Ответ по существу поставленных вопросов прошу направить на адрес электронной почты <электропочта>, очень хочется верить, что на этот раз вы справитесь значительно быстрее 10 месяцев.
Приложение 1. Заявление в полицию от 14 января 2015
Приложение 2. «Ответ» от 28 октября 2015.
<ФИО>
<дата>.